Libertaryen

Titre facile, mais il y a beaucoup d'anti-libéraux parmi les vieux siegs racialoconscients. Mais c'est à mon avis un manque de confiance en leur race.
Parce que dans l'absolu, même si on peut imaginer un état totalitaire, imposant la morale l'ordre et la justice, un état en pratique, c'est une entité dont les gens acceptent la violence. Violence qui sert à contraindre les gens dans des échanges avantageant ce que le pouvoir sert, que ça soit une idéologies ou des gens.

Dans un monde libéral, chacun à le droit de se défendre, ainsi que sa propriété. Et il n'y a pas d'état pour interdire les moyens de le faire. La population de criminels se trouverait donc rapidement réduite.

Dans un monde libéral, il n'y aurait pas d'état pour accorder un monopole d'état sur les drogues au gens prêts à enfreindre les lois. Ni pour racketter sa population afin de maintenir leurs clients en état de consommer. Ce qui serait probablement nuisible (fatale?) à la rentabilité d'un tel commerce.

Sans les ressources dégagées par ce racket, pas non plus de quoi entretenir les divers parasites indigènes ou exogènes.

Pas non plus de quoi couvrir les risques pris par ceux qui gagnent leur vie en les évaluant. L'échec se paye, ou plutôt, ne paye pas.

Ce ne sont là que quelques exemples, mais la seule morale vient de la nature. En créant des institutions et en acceptant leur droit d'être contraignantes envers nos gens, on ne peut pas espérer une amélioration morale de la société.

Et douter de notre capacité à nous défendre contre n'importe quel agresseur, de notre pitié juste et consentie à l'égard de nos faibles, et de notre volonté de ne pas céder à la décadence une fois pleinement responsables de nos choix, c'est au mieux un reliquat du christianisme qui nous dit tous pécheurs.

Il y aurait une contradiction évidente à vouloir changer l'état alors qu'on est libéral.

Mais en tant que libéral, chaque fois qu'on se résigne à accepter une coercition de la part de l'état ou autre chose, on permet à une action invasive, qui se fait forcément au détriment de la morale de l'ordre naturel qui découle du libéralisme.

Ne reste plus qu'à définir une action invasive, la propriété, un semblable et  une ressource inutilisé (ce qui au fond part du même concept).

Liberté

J'en ai marre de lire Stag écrire ce que je pense, et Sir Shumule ce que je devrais penser.

Les Francs sont une bande de pourris qui a asservi tout ce qu'elle pouvait, a massacré par la traîtrise l'élite de plusieurs autres peuples Aryens, s'est enjuivée à la première occasion, et à été incapable de nous mener où que ce soit ni de protéger quoi que ce soit.

Et maintenant Shumule prétend créer une église de Wotan. Il prêche les 88 principes alors qu'il refuse ouvertement de les appliquer lui même. Il fait comme si l'Odinic Rite n'existait pas.
Tout ce qu'il veut c'est être le chef. Mais un Franc ne peut mener nul part.

Mais il y a une autre chose. Stag a raison. Mais tous les vingtenaires que je connais pensent comme lui. Personne n'a le moindre espoir d'amélioration de son futur. Au mieux, on espère voyager un peu ou être amoureux un peu, éventuellement faire de l'art.

Alors on a la solution Hippie, imaginer qu'en étant gentil avec son prochain, ils seront gentils à leur tour et la situation s'améliorera.

L'action légale, même si Stag l'élimine:
J'ai envie d'interdire l'usure en Suisse. Complètement. Une initiative.

 "La constitution est modifiée par l'ajout de l'article suivant: Nul ne peut exiger d'une personne, le paiement d'un intéret, sous n'importe quelle forme, pour la jouissance d'un capital prêté."

Et voilà la Suisse sur les rails d'une société sans croissance. Plus aucune institution à but lucratif ne prêtera à qui que ce soit pour construire en Suisse.

On pourrait aussi retirer tous les droits autre que celui de dépenser de l'argent aux étrangers. Ca appellerait des représailles économique. Les gens arrêterait de venir. Peut-être même que certains partiraient. Peut-être même que sans pétrole, une bonne partie des gens retourneraient aux champs. Je pense que la première a une chance.

Mais ça reste une solution gentil.

Parce que ce qui nous manque, c'est la possibilité de créer quelque chose. Alors créer une catastrophe?

L'attentat suicide, quelque soit son échelle ne mène à rien à long terme. Pas de continuité.

L'exil sur une terre vierge, il n'en reste plus. Il y a des obstacles légaux partout a simplement vouloir vivre dans la nature, cultiver et chasser. Alors tant qu'à être illégale.

Quels moyens restent ils aux états Européens. Parce que s'ils leur en restent vraiment peu. Alors le parasitisme armé de la société. Comme les Roms, comme les banlieus française. Cesser de voir la société comme quelque chose dont on fait parti, mais comme une organisation concurente. Comme une proie.

Prendre le maquis. Attaquer des camions, des villes. Vivre de pillage être mobile. Jusqu'à ce que le territoire soit déserté et qu'on puisse y vivre comme le veut vraiment (en paix quand même). Ou jusqu'à ce qu'on nous envoie une armée et qu'on doive défendre la liberté qu'on s'est attribué.

Ca implique de faire passé l'aspiration de chacun à un territoire agréable, au dessus d'un droit de chacun à un territoire vivable. Aujourd'hui c'est surement possible dans plusieurs régions d'Afrique. Ca ne fait pas tellement envie. Mais en France? Vous imaginez une cinquantaine de Suisses pillant Pontarlier depuis les Bayards? Il faut juste agir dans l'espoir que ça réussisse. Sinon c'est un suicide maquillé.

 Mais d'abord, je dois terminer ma thèse.

Survie

Vous pouvez mourir de 6 façon différentes.

Des conséquences d'une maladie.
De faim, en 3 semaines.
De soif, en 3 jours.
De froid, en 3 heures.
Noyé, en 3 minutes.
De connerie, en 3 secondes.

Si vous êtes bloqué en pleine nature à moins de 20 km de la civilisation, vous pouvez la rejoindre facilement en moins de 3 jours. ça ne vous laisse le temps de mourir que de 3 façons différentes. Maintenant, qui peut m'expliquer pourquoi Bear Grylls passe son temps, la moitié de ses émissions dans l'eau (si possible quand il fait froid) ou à sauter d'un rocher à l'autre, et l'autre moitié à nous expliquer comment trouver à boire et à manger?
A mon avis, c'est pour maximiser le taux de mortalité des promeneurs qui l'écoutent, pour que les promeneurs misanthrope puissent être tranquilles.

Constitution et Indépendance

La Suisse a besoin d'une nouvelle constitution.
Demain, notre parlement va élire un nouveau conseil fédéral. Il sera composé de gens mous, que l'UDC s'en fera peut-être exclure, et ce n'est pas Maillard qui occupera un des sièges socialiste.
C'est presque déprimant.

Je pense donc qu'il faut soumettre cette nouvelle constitution au vote populaire.

1.Chaque Suisse a le droit d'acquérir, de posséder, et de porter visiblement des armes ou des munitions quelles qu'elles soient. Les étrangers en ont l'interdiction.

2.Chaque Suisse a le droit d'exprimer son opinion

3.Chaque Suisse a le droit de vendre et de jouir de sa propriété honnêtement acquise ou crée.

4.La propriété immobilière est limitée par le droit de chaque Suisse de se déplacer, camper, et collecter les plantes sauvages sur l'entier du territoire national, dans la mesure de ses besoins journaliers directs.

5.Tout risque encouru par un Suisse doit être couvert par la personne à l'origine de ce risque.

6.L'intégrité physique d'un Suisse ne peut-être menacée ou atteinte que par un Suisse défendant ses droits.

7.La confédération est responsable de protéger son territoire et ses citoyens des menaces extérieures.

8.La confédération est responsable de maintenir la capacité de production alimentaire et énergétique en adéquation avec les besoins de la population sur son territoire.

9.Pour obtenir les moyens d'assurer ses missions, la confédération peut prélever un impôt et exiger une période de service de la part de chaque Suisse.

10.Est Suisse quiconque est né de deux parents Suisses, ou en Suisse d'au moins un parent Suisse.

11.Le gouvernement législatif Suisse est composé d'une chambre haute de comprenant 2 représentants par canton, élus au scrutin majoritaire, et d'une chambre basse, composé de 210 représentants, tirés au sort parmi la population Suisse.

12.Le gouvernement exécutif Suisse est séparé entre l'intérieur, l'extérieur et la recherche. L'intérieur est séparé en trois départements, l'agriculture, l'énergie et la santé, l'extérieur est séparé entre la défense, la conquête et le commerce. Un collège de 9 représentants est élu pour 7 ans par l'ensemble de la population au scrutin proportionnel puis se répartie les départements Si 100'000 Suisses en font la demande, on demandera à l'ensemble des Suisses s'ils veulent procéder à une élection anticipé, puis on tiendra cette élection le cas échéant..

13.Le pouvoir judiciaire est exercé au plus bas niveau possible. Les juges sont élus par les Suisses de la juridiction au nom de laquelle ils rendent justice.

14.Cette constitution ne peut être modifiée que si l'ensemble du peuple Suisse a été consulté dans le cadre d'une votation, après qu'au moins 100'000 Suisses en aient fait la demande. Toute tentative différente de modifier cette constitution est punie de mort.


Je ne suis pas juriste. J'ai déjà une bonne idée des impressions négatives qu'elle laissera à certain.
Mais ceux qui se reconnaissent dans ma vision de l'état sont invité à apporter leurs corrections.

Développement personnel

En réaction à cette note,

Les proverbes ne manquent pas.
Mais il est vrai qu'en défense, à moins d'avoir fortifié ses positions, on a en général moins de chances.
Alors quand en plus on ne sait pas ce qu'on défend.
Notre terre et nos femmes diront certains.
Mais est-que ça suffit pour générer une résistance efficace, donc solidaire et groupée?. J'aurais envie de dire oui.
Mais peut-être que non.

Alors plutôt que de vouloir se défendre, il serait peut-être plus productif de vouloir créer quelque chose.
Par exemple une nation totalement indépendante et indifférente à la marche du reste du monde. Au final, ça ressemble à ce qu'on est en train d'espérer faire en Suisse.
Ca ne l'est pas tout à fait. Vouloir retrouver une indépendance alimentaire et énergétique n'est pas encore à l'ordre du jour. Mais ne plus soucier du reste du monde, une bonne partie de la population semble y être acquis. D'ailleurs, la polémique à propos de la compatibilité entre nos dernières initiatives populaires et le droit international pousse plutôt les gens à se rallier à l'initiative. On répugne viscéralement à voir notre indépendance contestée.

Alors dans les fait ça ressemble à de la défense. Peut-être même que ça en est. Mais ça à l'avantage d'être quelque chose à quoi nous sommes attachés.
Avec un peu d'effort, je pense qu'on peut rapidement créer quelque chose qu'on aura envie de défendre. Et si on évite de vouloir génocider un peuple influent dans une grande puissance ou de montrer l'ambition de devenir plus puissant que le reste du monde réunit, on a une bonne chance de rencontrer juste assez d'opposition pour nous motiver.

J'ai toujours été optimiste.

Winter in Seoul?

Je ne comprenais pas ce qui dégoutais Céline.
Mais à Paris, c'est tout ce qu'on peut éprouver, je ne veux jamais y retourner.
La médiocrité y contraste tellement avec ce qui reste de la grandeur du monde, que rien d'autre ne peut en transpirer. La France est morte. Elle l'est depuis trois siècle, et je viens de m'en rendre compte.
Elle est comme une Belle femme, assassinée quand elle L'était encore, dont on aurait empaillée les parties exposées. On devine encore ses traits, suffisamment pour qu'on meure et tue pour elle encore des siècles après sa mort.
Mais chaque plaque commémorative m'a noué la gorge comme rien auparavant. Parce qu'ils ne sont mort que pour une colonie de vers à viande et de bactéries intestinales, occupés à digérer sa chair par les deux interfaces. C'est triste.

Alors qu'on l'incinère, pour tuer les vers, avant qu'ils n'aient fait pourrir son âme, au point que plus personne ne sache que ce ne sont pas des esclaves noirs qui ont construit Notre-Dame de Paris.

En fait, je vais y revenir, avec des armes des milliers d'hommes, pour lui offrir un nouveau printemps.

Prière

Très cher Seigneur,
Tout d'abord, je tiens à vous remercier d'avoir crée le monde tel qu'il est.
Je vous suis extrêmement reconnaissant d'y avoir laissé pleins d'injustices à combattre, pour donner un sens à nos vies.
Je suis heureux qu'on vous ai caché derrières des siècles de mensonge, afin qu'en cherchant, on trouve d'autres choses avant de vous trouver.
Je ne vous demanderai donc pas de m'aider dans ces deux tâches. D'ailleurs, merci d'avoir provoqué la rencontre entre mes parents, grâce à laquelle, j'ai un esprit, un corps, une famille, une patrie et une race que j'aime. Grâce à eux, je me débrouillerai sans vous déranger pour régler tout ça.
Par contre, s'il vous plaît, si vous pouviez m'aider pour qu'en faisant tout cela, je rencontre la femme de vie et soit capable de séduire, qu'elle veuille autant d'enfants que moi, et que nous les ayons, alors je me sentirais beaucoup moins sous pression.

Merci et Amen