Liberté

J'en ai marre de lire Stag écrire ce que je pense, et Sir Shumule ce que je devrais penser.

Les Francs sont une bande de pourris qui a asservi tout ce qu'elle pouvait, a massacré par la traîtrise l'élite de plusieurs autres peuples Aryens, s'est enjuivée à la première occasion, et à été incapable de nous mener où que ce soit ni de protéger quoi que ce soit.

Et maintenant Shumule prétend créer une église de Wotan. Il prêche les 88 principes alors qu'il refuse ouvertement de les appliquer lui même. Il fait comme si l'Odinic Rite n'existait pas.
Tout ce qu'il veut c'est être le chef. Mais un Franc ne peut mener nul part.

Mais il y a une autre chose. Stag a raison. Mais tous les vingtenaires que je connais pensent comme lui. Personne n'a le moindre espoir d'amélioration de son futur. Au mieux, on espère voyager un peu ou être amoureux un peu, éventuellement faire de l'art.

Alors on a la solution Hippie, imaginer qu'en étant gentil avec son prochain, ils seront gentils à leur tour et la situation s'améliorera.

L'action légale, même si Stag l'élimine:
J'ai envie d'interdire l'usure en Suisse. Complètement. Une initiative.

 "La constitution est modifiée par l'ajout de l'article suivant: Nul ne peut exiger d'une personne, le paiement d'un intéret, sous n'importe quelle forme, pour la jouissance d'un capital prêté."

Et voilà la Suisse sur les rails d'une société sans croissance. Plus aucune institution à but lucratif ne prêtera à qui que ce soit pour construire en Suisse.

On pourrait aussi retirer tous les droits autre que celui de dépenser de l'argent aux étrangers. Ca appellerait des représailles économique. Les gens arrêterait de venir. Peut-être même que certains partiraient. Peut-être même que sans pétrole, une bonne partie des gens retourneraient aux champs. Je pense que la première a une chance.

Mais ça reste une solution gentil.

Parce que ce qui nous manque, c'est la possibilité de créer quelque chose. Alors créer une catastrophe?

L'attentat suicide, quelque soit son échelle ne mène à rien à long terme. Pas de continuité.

L'exil sur une terre vierge, il n'en reste plus. Il y a des obstacles légaux partout a simplement vouloir vivre dans la nature, cultiver et chasser. Alors tant qu'à être illégale.

Quels moyens restent ils aux états Européens. Parce que s'ils leur en restent vraiment peu. Alors le parasitisme armé de la société. Comme les Roms, comme les banlieus française. Cesser de voir la société comme quelque chose dont on fait parti, mais comme une organisation concurente. Comme une proie.

Prendre le maquis. Attaquer des camions, des villes. Vivre de pillage être mobile. Jusqu'à ce que le territoire soit déserté et qu'on puisse y vivre comme le veut vraiment (en paix quand même). Ou jusqu'à ce qu'on nous envoie une armée et qu'on doive défendre la liberté qu'on s'est attribué.

Ca implique de faire passé l'aspiration de chacun à un territoire agréable, au dessus d'un droit de chacun à un territoire vivable. Aujourd'hui c'est surement possible dans plusieurs régions d'Afrique. Ca ne fait pas tellement envie. Mais en France? Vous imaginez une cinquantaine de Suisses pillant Pontarlier depuis les Bayards? Il faut juste agir dans l'espoir que ça réussisse. Sinon c'est un suicide maquillé.

 Mais d'abord, je dois terminer ma thèse.